Kwi, el terminal GPU‑acelerado de KDE construido con Qt Quick y Kirigami y respaldado por la biblioteca libghostty‑vt de Ghostty, se acerca a su primer lanzamiento oficial etiquetado (v0.1) tras resolver numerosos fallos y avanzar en la integración con el ecosistema KDE.
Kwi 0.1: qué cambia y por qué importa
Los desarrolladores informan que han corregido una larga lista de problemas reportados desde el anuncio inicial del proyecto. Entre las mejoras funcionales y de experiencia de usuario destacan opciones de gestión de pestañas más flexibles —por ejemplo, abrir una nueva pestaña inmediatamente después de la actual y volver a la pestaña activa anterior al cerrar—, la posibilidad de configurar el tamaño inicial del terminal y navegación entre pestañas con la rueda del ratón.
En el plano del renderizado, Kwi recibe correcciones para caracteres geométricos, símbolos tipo Powerline, esquinas de doble línea y decoraciones de texto complejas. El subrayado se ha mejorado (incluyendo bajo descendentes de caracteres), se han abordado faltas de glifos de reserva y otras anomalías en la representación de caracteres, lo que reduce artefactos y mejora la legibilidad en shells y herramientas que usan tipografías y secuencias especiales.
Accesibilidad, búsqueda y atajos
La interfaz de búsqueda se ha reorganizado para situar la barra en una nueva posición, ofrecer retroalimentación coloreada sobre coincidencias y reducir el parpadeo durante la búsqueda. También se han ampliado los atajos de teclado y mejorado la compatibilidad con los atajos de Konsole, además de avances en el soporte para lectores de pantalla.
Rendimiento, escalado y aislamiento de procesos
Para optimizar el rendimiento, las actualizaciones de la terminal ahora se agrupan durante el redimensionado de la ventana, lo que evita re‑renderizados innecesarios y corrige un problema de redimensionado que afectaba a versiones recientes de Bash. Además, se han resuelto problemas con el escalado fraccional en la barra de pestañas.
Kwi también incorpora la opción de ejecutar los procesos de cada pestaña en ámbitos separados de systemd, lo que mejora el aislamiento de procesos y su gestión por parte del sistema, incluso cuando la aplicación se ejecuta en Flatpak. Asimismo, Kwi puede integrarse con el centro de notificaciones de GNOME.
Estado del lanzamiento y hoja de ruta
El proyecto atraviesa el proceso de KDE Review, necesario para que una aplicación experimental pase a formar parte oficial del ecosistema KDE; la lista de comprobación requerida ya está completada. Los siguientes pasos incluyen trabajo de traducción y el acceso a la infraestructura de lanzamiento de KDE. Cuando se cierre ese proceso, los desarrolladores planean publicar Kwi 0.1 acompañado de un paquete Flatpak en Flathub, aunque no se ha anunciado una fecha concreta.
En el horizonte hay más versiones intermedias antes de un 1.0 previsto a corto plazo y dependiente también de la estabilidad de API/ABI de libghostty‑vt por parte de Ghostty. Entre las funciones prometidas para entregas previas a 1.0 figura el soporte de paneles divididos (split panes), una de las características más demandadas, y una integración más profunda con aplicaciones KDE existentes (por ejemplo, para incrustar terminales en Dolphin, Kate o Yakuake), que hoy dependen del plugin de Konsole.
Qué deben hacer administradores y responsables de sitios
Para administradores y responsables de sistemas y sitios web, Kwi representa otra alternativa moderna a Konsole con renderizado acelerado por GPU y mejoras en usabilidad y aislamiento de procesos. Si desea probarla, conviene esperar a la publicación en Flathub para instalar una versión empaquetada y mantenerse atento a las notas de lanzamiento que indicarán cambios relevantes en compatibilidad y dependencias (por ejemplo, en libghostty‑vt). Mientras tanto, los interesados pueden seguir el proyecto en su repositorio y la revisión de KDE para conocer el progreso y las traducciones.
Lee también:
- Immich añade etiquetas en su app móvil y corrige telemetría en contenedor ML
- Hestia 1.10.6: corrección de seguridad y endurecimiento de los scripts de restauración
Fuente: Linuxiac
